習(xí)近平總書(shū)記在主持召開(kāi)的新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)上極具前瞻性地指出：“積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能。”新質(zhì)生產(chǎn)力是一個(gè)全新的概念。這一概念的提出不僅意味著以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，更體現(xiàn)了未來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能，為新時(shí)代新征程推動(dòng)?xùn)|北全面振興指明了方向，對(duì)全國(guó)其他地區(qū)同樣具有重大指導(dǎo)意義。
準(zhǔn)確理解新質(zhì)生產(chǎn)力的深刻內(nèi)涵
生產(chǎn)力是人們改造自然、利用自然的能力，是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步最活躍最革命的因素。生產(chǎn)力是歷史的，今天的生產(chǎn)力是過(guò)去世代積累的結(jié)果；生產(chǎn)力又是現(xiàn)實(shí)的，表現(xiàn)為龐大的創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富、利用自然、改造自然的能力，同時(shí)今天的生產(chǎn)力又是未來(lái)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)。猶如生物體進(jìn)化，社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的過(guò)程就是新陳代謝過(guò)程，生產(chǎn)力在已有基礎(chǔ)上不斷地繁衍出新生力量。在傳統(tǒng)生產(chǎn)方式下，勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象是以復(fù)制過(guò)去為主，生產(chǎn)力發(fā)展速度極其緩慢。在原始社會(huì)，生產(chǎn)力進(jìn)步大體以萬(wàn)年甚至10萬(wàn)年為單位來(lái)計(jì)算；到了農(nóng)耕社會(huì)，生產(chǎn)力進(jìn)步速度大體以百年為單位來(lái)計(jì)算；18世紀(jì)中后期工業(yè)革命以來(lái)，生產(chǎn)力進(jìn)步大體以10年為單位計(jì)算；當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入信息化時(shí)代，生產(chǎn)力進(jìn)步基本上以年和月為單位計(jì)算。早在上個(gè)世紀(jì)60年代提出的摩爾定律顯示，集成電路上可以容納的晶體管數(shù)目大約每經(jīng)過(guò)18個(gè)月到24個(gè)月就會(huì)增加一倍，同時(shí)價(jià)格下降一半，就揭示了信息技術(shù)進(jìn)步之快；而今天已經(jīng)遠(yuǎn)不止這個(gè)速度，完全可以用日新月異、一日千里來(lái)形容。但是，無(wú)論處于什么時(shí)代，生產(chǎn)力的發(fā)展都是科技進(jìn)步和新興產(chǎn)業(yè)推動(dòng)的自然的和歷史的產(chǎn)物。新質(zhì)生產(chǎn)力就是在當(dāng)代科技進(jìn)步條件下新興產(chǎn)業(yè)特別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的具有新的性質(zhì)、新的屬性的利用自然、改造自然的能力，它既有已經(jīng)成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)出的新枝，也有未來(lái)產(chǎn)業(yè)萌發(fā)的新芽，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。
創(chuàng)造新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，具有這樣幾個(gè)特征：
一是具有強(qiáng)大的戰(zhàn)略引領(lǐng)力。在帶動(dòng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面具有重大引領(lǐng)作用，引導(dǎo)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，形成頭雁效應(yīng)并輻射相關(guān)產(chǎn)業(yè)，形成具有強(qiáng)大引領(lǐng)力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群。新興產(chǎn)業(yè)未必都是戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)既要站在科技進(jìn)步前沿，又要對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有戰(zhàn)略帶動(dòng)作用。
二是具有不可估量的發(fā)展?jié)摿Α?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不是靜態(tài)的、停滯的、固定不變的，而是動(dòng)態(tài)的、發(fā)展變化的，“新興”的內(nèi)涵處于不斷衍變過(guò)程中。19世紀(jì)和20世紀(jì)鋼鐵、石油等都成為不少?lài)?guó)家的新興產(chǎn)業(yè)，甚至成為綜合國(guó)力的重要標(biāo)志，21世紀(jì)，新能源、新材料、智能制造、電子信息等成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要標(biāo)志。可以預(yù)料，未來(lái)世界一定會(huì)在今天各種“新”產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出更新的能源、更新的材料、更先進(jìn)的制造和更先進(jìn)的電子信息以及因顛覆性技術(shù)而產(chǎn)生的新產(chǎn)業(yè)。
三是具有顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在很大程度上決定著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的綜合國(guó)力特別是核心競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)一定意義上就是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，就是未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度和規(guī)模的競(jìng)爭(zhēng)，也就是新質(zhì)生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)就是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中可以出擊對(duì)手的“拳頭”，未來(lái)產(chǎn)業(yè)就是未來(lái)可以形成強(qiáng)大出擊力的“拳頭”。未來(lái)產(chǎn)業(yè)雖然處于孕育孵化階段，但它代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，具有巨大的潛力和高成長(zhǎng)性、戰(zhàn)略性和先導(dǎo)性，猶如一棵剛破土而出的小松樹(shù)，必將成長(zhǎng)為參天大樹(shù)。
深刻認(rèn)識(shí)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大意義
新質(zhì)生產(chǎn)力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新起點(diǎn)、新動(dòng)能，其規(guī)模和速度取決于當(dāng)下，決定著未來(lái)。習(xí)近平總書(shū)記高瞻遠(yuǎn)矚、以全球視野來(lái)積極謀劃新時(shí)代東北全面振興和我國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，提出了新質(zhì)生產(chǎn)力這一全新的概念，具有極其重要的意義。
要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必須積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，形成新質(zhì)生產(chǎn)力。黨的二十大報(bào)告指出：“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。”要到2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，到本世紀(jì)中葉把我國(guó)建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，客觀上要求加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力，努力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，提高全要素生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，但最為重要的是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的幅度和深度。所謂幅度，就是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)覆蓋的產(chǎn)業(yè)數(shù)量。第一次產(chǎn)業(yè)革命以蒸汽機(jī)的發(fā)明和應(yīng)用為標(biāo)志，第二次產(chǎn)業(yè)革命以電、火車(chē)等的發(fā)明和應(yīng)用為標(biāo)志，第三次產(chǎn)業(yè)革命以微電子技術(shù)的發(fā)展和普遍應(yīng)用為標(biāo)志。由此可以看出，過(guò)去產(chǎn)業(yè)革命基本上聚焦于某一點(diǎn)或者少數(shù)點(diǎn)上，覆蓋產(chǎn)業(yè)范圍相對(duì)較小；而今天，新一輪科技革命則呈多點(diǎn)爆發(fā)，新一代信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等覆蓋的產(chǎn)業(yè)范圍越來(lái)越多，科技革命已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的方方面面，從微觀世界到宏觀世界，幅度大大拓展。所謂深度，就是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)衍生出來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈條越來(lái)越長(zhǎng)，附加值越來(lái)越高，“沿途下蛋”越來(lái)越多。因此，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展就需要在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)上深耕細(xì)作，加速實(shí)現(xiàn)潛在生產(chǎn)力向現(xiàn)實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的新舊轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的舊貌換新顏。
要在全球激烈競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)制高點(diǎn)，必須積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，形成新質(zhì)生產(chǎn)力。一方面，要看到經(jīng)過(guò)新中國(guó)成立70多年特別是改革開(kāi)放40多年來(lái)的快速發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界第二，與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的差距也在逐步縮小；另一方面，也要看到我國(guó)在科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力等方面與世界發(fā)達(dá)國(guó)家還有不小的差距，還有不少制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“卡脖子”技術(shù)沒(méi)有突破，嚴(yán)重依賴(lài)國(guó)外市場(chǎng)。國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)最為主要的是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)形成的新質(zhì)生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)占領(lǐng)了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)，誰(shuí)就是贏家，判斷一個(gè)國(guó)家或地區(qū)有沒(méi)有發(fā)展?jié)摿σ约拔磥?lái)命運(yùn)前途的重要標(biāo)志也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)。因此，積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能是贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的制勝之道。
加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略選擇
一是要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。馬克思主義認(rèn)為生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求時(shí)就會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，反之，就會(huì)阻礙生產(chǎn)力發(fā)展。我國(guó)生產(chǎn)關(guān)系總體上是適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的，但還需要進(jìn)一步深化改革，在更大范圍更深程度上釋放活力。對(duì)于政府而言，一方面要提供公平競(jìng)爭(zhēng)的良好營(yíng)商環(huán)境，特別是法治環(huán)境。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)，平等競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境要?jiǎng)儆谌魏蝺?yōu)惠政策。另一方面，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)既是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的壓力又是其發(fā)展的動(dòng)力，要深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，完善生產(chǎn)要素市場(chǎng)，優(yōu)化政府服務(wù)，簡(jiǎn)政放權(quán)，放管結(jié)合，優(yōu)化服務(wù)改革，減少企業(yè)不必要的交易成本。
二是要不斷完善戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。發(fā)展規(guī)劃是開(kāi)放的而不是封閉的，要根據(jù)科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及時(shí)優(yōu)化、調(diào)整和完善，要完善支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)特別是未來(lái)產(chǎn)業(yè)的政策措施。各地區(qū)要對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r特別是對(duì)龍頭企業(yè)進(jìn)行全面分析和摸底，主動(dòng)對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略需求，從中選出符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策要求的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)。
在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)的選擇上，要力避盲目鋪攤子，堅(jiān)持少而精的原則。要從實(shí)際出發(fā)制定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和未來(lái)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，既要制定共性的支持政策，又要根據(jù)企業(yè)訴求，“一企一策”制定個(gè)性化政策，做大做強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，特別是對(duì)于高成長(zhǎng)性的未來(lái)產(chǎn)業(yè)要給予精準(zhǔn)的政策支持，促使其盡快地把潛在生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的新質(zhì)生產(chǎn)力，要打通制約企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的堵點(diǎn)和痛點(diǎn)。
三是要培育一大批懂科技、懂資本、懂市場(chǎng)、懂金融的戰(zhàn)略企業(yè)家。人才是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制勝之道。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大制約因素是人才，特別是需要千百萬(wàn)個(gè)“四懂”戰(zhàn)略企業(yè)家。企業(yè)家不是溫室中培養(yǎng)出來(lái)的，而是在激烈競(jìng)爭(zhēng)的商戰(zhàn)中打拼出來(lái)的。當(dāng)前我國(guó)不少企業(yè)家具有“單打冠軍”的特點(diǎn)，存在懂科技的未必懂市場(chǎng)、懂市場(chǎng)的卻不懂金融等問(wèn)題，而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)需要的是“四懂”人才，也就是復(fù)合型的戰(zhàn)略企業(yè)家，政府在培養(yǎng)“四懂”人才方面大有可為，特別是可以為企業(yè)家成長(zhǎng)提供實(shí)戰(zhàn)型的學(xué)習(xí)交流平臺(tái)。
〔作者趙振華系中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部主任、教授〕
